박지성과 카가와, 그 모든 것을 비교해보자

Posted by Soccerplus
2012. 6. 7. 08:11 해외파 이야기/박지성



지난 화요일, 도르트문트의 카가와 신지의 맨체스터 유나이티드로의 이적이 공식적으로 발표되었습니다. 시즌이 끝난 뒤부터 계속되었던 이적 루머를 종결하는 소식입니다. 맨유라는 거대한 클럽에서 거액을 받고 이적한 카가와 신지이고, 그간 이적설로만 세계일주를 하던 혼다 게이스케와 큰 비교가 되는 것 같습니다.

그리고 우리나라팬들, 그리고 일본팬에게는 맨유의 한 선수가 떠오를 수 밖에 없습니다. 우리나라의 자존심이자, 늘 일본을 상대로 우월감을 느낄 수 있게 해주었던, 일본에게는 늘 열등감을 느낄 수 밖에 없게 만들어주었던, 바로 박지성선수입니다. 언론은 벌써부터 두 선수에 대한 비교를 하고 나섰습니다. 한 축구포럼에서 지켜보니 일본 언론은 박지성이 지난 7년간 마케팅용 선수라는 말도 안되는 이야기를 하고 나섰고, 우리나라 언론도 박지성과 카가와를 비교하며 박지성의 미래가 어두울 것이라는 예측을 하고 나섰습니다.

오늘 글에서는 앞으로 나올 모든 기사를 포괄할만한, 두 선수의 비교글을 써보도록 하겠습니다. 두 선수가 과연 비교가 가능한 선수인지, 그리고 두 선수를 비교하는 것이 말이 되는 일인지 말입니다.

1. 이적료: 400만 파운드의 박지성 vs 1200만 파운드의 카가와 신지

 언론에 보도된 카가와 신지의 이적료는 1200만 파운드이고, 옵션이 추가되면 1700만 파운드까지 늘어날 수 있다고 합니다. 박지성선수의 이적료는 지난 2005년 400만 파운드로 알려져있죠. 이 몸값이 두 선수의 기량이나 상품가치의 차이를 반영하는 것은 절대 아닙니다. 박지성 선수는 당시에 500만 유로에 바이아웃조항이 걸려있었고, 그 것을 파운드로 환산하면 400만 파운드가 되는 것이었죠. 박지성선수는 당시 첼시, 리버풀과 같은 구단에게도 관심을 받았고, 만약 이 바이아웃조항이 없었다면 훨씬 더 큰 값을 받고 이적을 했을 것입니다. 거기에 당시의 이적료와 지금의 이적료를 비교하기에는 무리가 따릅니다. 축구계 전반에 이적료거품현상이 있기 때문입니다.

2. 이적 당시의 활약: 도르트문트와 PSV

지금은 독일 분데스리가와 네덜란드 에레데비지의 수준차이는 엄청납니다. 그리고 2005년 당시에도 독일 분데스리가가 네덜란드 리그보다 더 수준이 높았다는 것은 부인할 수 없는 사실입니다. 하지만 그 당시 PSV만큼은 무시할 수 없는 전력이었다고 생각합니다. 카가와 신지는 독일 1위팀인 도르트문트에서 에이스급의 활약을 기록하고 올해의 선수급의 활약을 기록했습니다. 그리고 유럽내에서 최고의 관심을 보인 이적대상중에 한명이었죠. 올시즌의 기록, 16골 11어시스트입니다. 정말 대단한 기록입니다.

박지성선수역시 04-05시즌 아인트호벤의 에이스였고, 시즌 39경기에 나와 10골을 기록했습니다. 특히 챔피언스리그에서는 전경기선발출장을 했습니다. 네덜란드내에서도 손꼽히는 활약이었지만 이보다는 챔피언스리그의 활약에 집중을 해보고 싶은데, 당시 세계 최고의 포백라인을 자랑하던 밀란을 상대로 그의 이름값을 알렸고, 16강, 8강, 4강까지 모든 경기 빛나는 활약을 보였습니다. 두 선수를 비교하기엔 힘듭니다. 7년전과 지금은 축구환경과 리그의 수준이 많이 변했기 때문입니다.

3. 포지션

자꾸 거슬리는 게 카가와의 이적으로 인해 박지성선수의 입지가 흔들릴 것이라고 말하는 것입니다. 카가와 신지의 포지션은 중앙입니다. 쳐진 스트라이커, 혹은 4-2-3-1의 공격형 미드필더 자리를 차지하게 될 것입니다. 퍼거슨 감독도 그를 영입하면서 그를 쳐진 스트라이커로 쓸 계획이라고 말했습니다. 루니를 최전방으로 돌리고 그를 루니의 자리에 세우거나, 혹은 루니의 피로누적을 막아주는 대체자 역할을 하게 될 것입니다. 웰백, 치차리토의 주전기회가 줄어들 것을 예상할 수 있는 부분입니다. 퍼거슨 감독이 이 모든 공격형 옵션들을 쓰고 싶어 카가와를 측면으로 돌리지 않는한, 박지성과 포지션적으로 마주칠 일은 없다는 이야기 입니다. 

4. 나이: 23세와 31세

카가와 신지는 89년생입니다. 박지성선수는 81년생입니다. 두 선수의 나이차이는 8년입니다. 두번의 월드컵이 지나갔다는 이야기이죠. 거기에 박지성선수는 선수생활에서 두번의 큰 수술을 치뤘습니다. 24살, 맨유로 이적할 시의 박지성선수의 나이인 카가와 신지와 현재의 박지성을 비교하는게 과연 맞는일일까요.

기회는 당연히 카가와에게 많이 돌아갈 것입니다. 리빌딩을 하고 있는 맨유에서 노장 박지성선수를 우선기용하기보다는 어린 선수에게 기회를 주는 것은 당연한 일입니다. 올해 애쉴리 영이 부진한 경기력에도 계속해서 기회를 부여받았듯이, 다음시즌에는 카가와가 그런 기회를 부여받을 것입니다. 어린 나이의 선수에게 밀렸다라는 표현을 하는 것, 상당히 거슬립니다. 한 팀을 구성하는 많은 선수들가운데 박지성선수에게만 타격이 이렇게 클리가 없습니다.

5. 맨유에서의 입지

두선수의 입지를 비교하는 것도 우습습니다만, 앞서 말한 4번 항목과 비슷한 이야기입니다. 카가와는 분명 기회를 많이 부여받을 것입니다. 그리고 박지성선수의 시작은 이변이 없는한 올해와 비슷할 것입니다. 전성기의 나이인 발렌시아, 애쉴리 영, 나니에게 먼저 기회가 돌아가는 것은 당연합니다.

하지만 이것이 맨유에서의 입지를 말해주지는 않습니다. 맨유에서의 7년, 그리고 퍼거슨의 절대적인 신뢰를 얻고 있는 것이 박지성선수입니다. 강팀을 상대로 좋은 활약을 보여주는 것도 박지성이죠. 시즌초반에 특히 이러한 우려스러운 기사가 많이 나올 것이라고 생각됩니다. 하지만, 시즌말, 중요경기가 많이 몰려있는 내년 3~5월까지는 기다려봐야한다고 생각합니다. 물론, 그 시기까지 자신의 기량을 유지하는 것은 박지성선수에게 필요한 일입니다.

6. 카가와가 박지성을 넘어섰다?

일단 앞에서 말했듯, 두 선수가운데 누가 더 낫다고 말하는 것은 정말 미련한 일이라고 생각합니다. 일단 비교가 될 수 없는 일이니 말이죠. 카가와는 훌륭한 기량을 갖고 있는 선수입니다. 그렇다고 박지성선수를 하루아침에 넘어서는 것은 힘들다고 생각을 합니다. 최소한 3시즌 이상의 꾸준한 활약을 보여준 뒤, 그 이후에 이야기를 하고 싶군요. 단지 다음시즌 출장기회가 많이 카가와에게 돌아가고 좋은 활약을 보여준다고 해서, 넘어설 수 있는 존재가 아닙니다.

맨유에서 이미 200경기 이상을 뛰었고, 챔피언스리그 결승을 두차례나 선발출장했으며, 월드컵 3개대회 연속골의 주인공이자, 첼시, 바르셀로나, 아스날을 상대로 팀을 승리로 이끌었던 선수입니다. 카가와의 등장이 상당히 속쓰린 사람중 한명이지만, 박지성을 넘기에는 아직 많이 멀었습니다.

7. 가정은 가정에 불과하다.

이런 상상도 가능하겠죠. 만약 박지성이 23세의 나이일 경우, 혹은 카가와가 7년뒤에 두 선수를 비교하는 것은 가능하지 않을까? 역사에서 가정은 가정에 불과합니다. 그렇게 따지면 박지성의 맨유입단시기의 커리어는 타의 추종을 불허하죠. 챔피언스리그 4강, 월드컵 4강, 발롱도르 후보에 까지 올랐던 박지성선수이니 말이죠. 두 선수모두 좋은 선수다, 라는 것은 인정하겠습니다. 하지만 두 선수를 비교하는 것은, 아니 악의적으로 비교를 해서 선수를 깎아 내리는 것은 상당히 기분나쁜일이며 인정하기도 힘든 일입니다.

글이마음에들면추천↓한방! (로그인 불필요)블로그가마음에들면정기구독+ 해주세요sz

soccerplus.co.kr 로 더 편하게 저의글을 읽으실 수 있습니다


이 댓글을 비밀 댓글로
    • 레드모스
    • 2012.06.07 09:15
    미리 결론을 지어놓고 글을 쓰셨네요.
    그냥 박지성이 최고다와 이 글의 차이가 뭡니까?
      • 머리숱
      • 2012.06.07 13:43
      보고싶으신 것만 보고 말씀하시네요
      지금 이 시점에서 비교가 의미 없다는 것이잖습니까?

      그리고 박지성은 지금까지 이만큼의 업적을 이루었고 결코 카가와보다 딸리는 것은 아니니 카가와 때문에 이제 박지성은 끝이라는 성급한 판단을 하지 말고 정 비교를 하겠다면 나중에 몇년 뛰고 그 활약상을 보자는 거잖아요?

      평소에 인터넷할 시간에 책을 좀 읽으실 것을 권장합니다
      • 카카
      • 2012.06.08 01:25
      레스모드//글을 제대로 읽어보고 댓글은 다는건지..
      글의 요지는 지금 비교해봐도 아무의미없고, 아직 카가와가 프리미어가서 뛰어보지도 않은 상태에서 박지성과 비교하기엔 무리가 있다라는 글인데..
      참.. 아무리 박지성 선수를 싫어한다든지 띄어주는게 싫다든지 하더라도 글은 읽어보고 까쇼..ㅡㅡ
    • guyc
    • 2012.06.07 09:48
    세대가 흘러가는 데, 문제는 역시 선진축구답게 물흐르듯 흐른다는 것이죠.
    한국이, 고려대같은 특정대학에 휘둘리고 좌지우지되는, 후진적 행태를 보이는 것과 대조되죠.
    유상철 황선홍 최용수같이 k리그에서 혼신을 다하는 축구인이 있기에 그나마 한국축구가 유지되는데,
    홍명보같이 4강전에서 깝치다 최단시간 골먹어도, 학연때문에 국대감독하는 후진적 모습이 한국축구 현실이기도 합니다.
    또 요즘 모나코 이민자자격 취득으로 실질적 군면제자 박주영의 대표팀 선발등에서 보듯이, 학연이 한국축구 더럽히고 있습니다.
    학연이 문제죠. 특히 고려대의 패거리 문화가, 한국을 선진국으로 올리는데 장애가 됩니다.
      • 아이마르
      • 2012.06.09 22:09
      아...홍명보 그 짓...기억난다...
    • 마리오 발로텔리
    • 2012.06.07 10:06
    전혀 의미없는 데이터 가지고 분석하셨네요.
    " 그 모든 것을 비교하자"라 하면서, 단순히 역사적 자료에 의한 비교인데요.
    직접적인 비교근거는 없습니다.

    오히려 비교한다고 하면, 선수의 이적료가 차이가 있지만, 지금 시세로 보아도 가가와는 박지성보다 높은 대가를 지불받고 이적하는 것이라 보입니다.

    그리고, 가가와는 이미 대한민국의 진실을 요구하는 "너가 뭐가 잘해~?" 하는 물의에 이미 대답을 한지가 오래이다.

    이미 아시안컵에서도 가가와는 충분히 대한민국 미드필더와 수비라인을 혼다와 함께 흔들만큼 흔들어 놓았습니다. 당시 승부가 페널트 킥과 승부차기로 주목을 끌었지만, 사실상 경기내용에서도 밀렸습니다. 양국의 해외파들이 등장했다는 점에서도 상당한 주목을 끈 준결승이었죠. 점유율의 중심에는 가가와가 있었고, 박지성은 페널트킥을 유도하기는 했지만, 패싱을 앞세운 일본진영에 결국 대한민국 수비진은 흔들렸습니다. 결국 대한민국을 구할 수 없었죠. 결국 경기가 끝난 후, 박지성은 3~4위전에서 결장하고 부상까지 입습니다.

    다른 경기를 보면 이미 가가와는 증명이 아닌 재확인도 시겼습니다.

    한일전이 벌어진 일본에서 또 한 번 조광래 감독님을 퇴진으로 몰고 가는데 일부 기여(?)를 한 경기죠.

    이번에는 대한민국이 아시안 컵에 없었다고 주장한 박주영이 등장

    예상과 달리 차두리 등 해외파의 등장에도 가가와는 2골을 넣으며, 혜성같이 등장합니다.


    사실 일본도 우리나라의 박지성만큼이나 지금 특별한 존재로 부각되고 있습니다.

    무턱대고 가가와를 별써부터 비난하며, 우리가 위안을 삼기위해 갑자기 이웃구단으로 전학간(?) 이자르를 비교대상으로 추가할 필요는 없습니다.

    우리는 박지성에게 인내를 기다리고, 중요할 때 한방으로 보여줄 것이라 믿었고, 지금의 세월을 이끌었습니다.

    그것을 경험한 세대인 우리나라 국민들이 가가와에게 일본인이라는 이유로 박지성과 같은 인내의 시간을 박탈하는 것은 속 좁은 행위입니다.

    오히려 대한민국에서 기회를 잃고 주목받지 못했던 박지성이 일본으로 건너간 배경과 달리
    가가와는 유망주 대열에서 있었고, 지금의 기회를 잡았습니다. 더구나 기회를 잡는데 시간이 그리 올래걸리지 않았습니다.

    이자르의 경우도 가가와의 비난과 같은 정도로 비교해보자면, 이자르가 첼시에서 토레스의 벽을 넘을 수 있을지 의심입니다. 아직은 국가대표에서도 토레스의 세계적 인지도에 못 미치고, 첼시라는 자리에서 공격수는 수 많은 인재들이 견디지 못하고 퇴출되었습니다.

    대표적인 인물로 세브첸코, 이런 점 등을 보면, 가가와에게 필요한 것은 경험이고 시간입니다.

    과거 일본의 이치로, 혼다와 같은 오만함도 보이지 않는 가가와입니다.

    기다려 봅시다.
      • 머리숱
      • 2012.06.07 13:52
      오늘따라 헛소리 댓글이 많네요

      의미없는 데이터라면서 박지성이 오히려 너무 이적료가 비쌌다는 것의 근거는 무엇인지요?

      그리고 의미없는 과거 데이터 비교라니요? 그럼 당신은 어떤 훌륭한 데이터를 제시하시는지요? 아시안컵 활약상? 어이구 그건 과거 데이터가 아닌가요?

      당신도 마찬가지입니다
      카가와가 못한다는 말, 박지성보다 훌륭한 업적을 남기지 못할 것이란 말, 그런 말 따위가 이 글 어디에도 없는데 오히려 당신이 카가와가 더 훌륭하다고 자신있게 주장하고 있네요?

      글을 똑바로 읽으세요

      지금 비교하는건 무의미하니깐 좀 더 지켜보자 박지성이 지금은 아주 대단한 활약을 보여주고 있지는 않지만 그렇다고 그의 모든 업적과 활약상이 초라한 것도 현재의 카가와보다 못한것도 아니라는 점을 짚어주고 있잖아요
      • asdf
      • 2012.06.07 23:13
      전혀 의미 없는 데이터 가지고 분석한다.비교 근거가 없다면서 정작 본인은 아무 근거도 제시하지 않음.
      현재 이적시장서 좀 뜬다 싶은 놈들 이적료가 죄다 최소 10M후반대에서 그 중에서도 좀 튀는 놈들은 40M이상까지 치솟은 판에 ...ㅋㅋ 아니 굳이 그럴 필요 없이 캐롤 이적료만 봐도 알 수 있지 않음?
    • 지나가다.
    • 2012.06.07 15:19
    뚜껑을 열어봐야죠 알듯하다는 그런 소리 같은데요
    잘못 짚은건가요. 하여튼
    요번시즌 잘하면 아시아 선수 투톱으로 뛰는걸 볼수도 있을꺼 같기도 하네요
    머 가능성은 비교적 낮지만
    제가보기엔 카가와가 얼마나 프리미어리그 스타일에 적응할지가 변수일듯
    하여튼 두선수다 프리미어리그에서 잘뛰길
  1. 뭔데 카가와랑 박지성 벌써 비교하려드는거냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    카가와가 이적해서 활약을 봐도 비교해도 무방하구만 ㅋㅋㅋㅋ

    나카타는 뭐 AS로마때 안쩔엇나 ??ㅋㅋ 근데 풀햄가서도 ㅄ이었지 ㅋㅋㅋㅋ

    근데 일본인들하는말 나이가나이인지라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    나카타가 AS로마에서 잘햇냐? ㅋㅋㅋ 잘했다는애들이 있어서 할말이없다
    • 지성님
    • 2012.06.08 00:42
    지성님은 언제나 최고입니다^^ 항상 응원할께요..
    • 기라드
    • 2012.06.09 00:55
    박지성에게 비교가 되냐? 비교할려면 기성용하고 비교해야지..다음 시즌에 퍼거슨 후회 할 걸
    기성용을 안되리고 간걸...
    • 박유
    • 2012.06.12 23:49
    독일애들이 프리미어리그오면 반짝하고말죠
    큰벽이있으니 신지도 못하는건아니죠 폼도 좋구요
    선수는 꾸준해야합니다
    그것이 진리임
    • 쉽게
    • 2012.06.12 23:50
    진정한 폭력축구를 맞볼겁니다
    • 박유
    • 2012.06.12 23:52
    카가와가 챔스4강이라도 밟을수있을까요
    ㅋㅋㅋ 결승은 꿈일듯
    • 일빠들아
    • 2012.06.15 14:49
    박지성을 제발 우습게 보지 마세요.박지성 우습게 보는건 일빠들이 대부분이네요.

    UEFA 5대 공격수랑 월드컵 3골은 폼인줄 아시나요??
  2. 일빠들아 님 말에 공감함 . 그리고 월드컵에서 3골 한번 넣고 말하시죠 ?
    박지성선수도 나름 잘하고 있습니다 . 그리고 꼴리시면 박지성선수랑
    축구 뜨시던가요 .
    • 그래도
    • 2012.06.21 14:35
    그나마 객관적으로 쓰신칼럼인것같네요
    다만 맨유입단전으로 비교하면 박지성이 리그스탯이 떨어지긴하죠
    하지만 박지성은 스탯으로만 평가할수있는선수가 아니고
    또 수비가 견고했고 중시했던 맨유에서 하나의 핵이였으니 단순히 스탯이 안좋다고
    실력까지 폄하되선안되죠.
    다만 팀내입지도를 생각한다면 맨유는 윙을 중시하기때문에 항상 윙어들은 강력했죠.
    때문에 박지성은 전성기때도 반주전로테급이였고...
    카가와는 지금맨유중원을 생각한다면 주전으로 계속뛰리라봐요
    박지성은 수비가좋은장점으로인해 세리에에서 러브콜이 들어왔던 이유중의 하나겟죠.
    뭐어쨋든 카가와도 박지성이상으로 성공하길바랍니다.
    박지성과는 다른 간결한볼터치와 패스가 있기때문에 공격쪽으로도 충분히 위협적일거라봐요
    • 일빠들아
    • 2012.06.21 22:19
    카가와인지는 피사로 꼴 날수도 있어요
    분데스리가에서는 4시즌 138골을 넣었지만
    첼시에서는 1년만에 나갔어요.피사로는 카가와보다 더 분데스에서 잔뼈가 굵었음에도 말이지요
    • 화이팅
    • 2012.06.23 10:28
    글 잘 읽었습니다. 공감되는 부분이 많네요. 사실 박지성 선수는 자신만의 스타일, 개성이 있기 때문에 타 선수와 비교하는 것 자체가 무의미하다고 봅니다. 특히 가가와는 커리어, 경험상으로도 비교가 어렵죠. 박지성 선수, 지금까지 잘 해왔고 앞으로도 체력적, 정신적으로 지금까지 해왔던 것처럼 관리를 잘 하여 목표한 바를 이루길 바랍니다. 지금까지도 충분히 잘 해왔기 때문에 큰 압박 없이 본인이 만족할만한 결과를 이루길 바랍니다. 자랑스럽습니다. 화이팅 하세요!
    • 최고
    • 2012.07.07 19:45
    나는 한국인이다.
    박지성이 지금까지 해온 업적은 카가와와 지금 비교를 할께 아니라
    지나봐야 하는 일.
    앞으로 보면 박지성보다 더 좋은 활약을 할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있지만.
    나는 박지성과 같은 국가를 부르고 같은 국기를 보며 가슴에 손을 얻는 사람이라서
    나에겐 최고는 박지성이다..
    박지성 욕하는 놈들은 지구 끝까지 찾아간다.
    • 답답하다
    • 2012.08.05 02:21
    박지성 커리어 들먹이는사람들 한가지 물어볼꼐 진짜 박지성 커리어일까? 시대 팀 잘만난 생각은 안하고 그걸다 박지성덕 박지성 공으로돌리면 어떻게 하자는건지?
    • 답답하다리플
    • 2012.09.15 14:21
    시대 팀 잘만났다? 운도 실력인거 모르시나 봅니다
    울버햄튼전 박지성선수 혼자서 다 해냈습니다 그날 다른 팀들은 다 비긴 걸로 알고 있습니다 그런데 맨유만 승점 3점을 따낸겁니다 드록바의 희망을 20초만에 잠재운 골은 기억하십니까? 박지성 역시 맨유에 많은 공을 들였습니다 퍼거슨 감독은 선수 혼자 개인플레이어 하는 걸 좋아하지 않습니다 팀플레이어를 가장 중요시 여깁니다
    그래서 박지성이 살아남을 수 있었습니다
    보이지 않는 곳에서 공격수가 골을 넣을 득점기회를 만들어주는 역할을 했으니까요
    • 2313141241
    • 2019.09.30 19:55
    진짜 곰보견들 역겹네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ